강 rain

다큐멘터리 <우리 학교>가 탄생하기까지 [2] 

한 시간짜리 테입 500개, 녹취와 분류에만 1년

더디나마 변화는 있었다. 별도의 자격 시험을 거치면 이들도 일반 사립대학에 입학할 수 있고, 공립대 역시 총장의 재량에 따라 가능하다. 예전엔 불가능했던 일본의 각종 선수권대회에도 공식참가가 가능해졌다. 이 학교 역기부가 처음 전국대회 진출했을 때 우리 학생이 세운 전국 신기록은 공인기록을 인정받지 못했지만 지금은 아니다. 그러나 당연한 걸 좋아졌다 말하려니 역시나 민망하다. 여전히 전국대회에 참가하더라도 다른 일본학교와 달리 숙박, 교통비는 지원받지 못한다. 외국인의 공립대 입학을 금지하는 법률에 대해 외국인학교가 항의했을 때 일본 정부는 미국 및 유럽계 학교에 대해서만 이를 허용했고, 이후 중국 및 대만계까지 입학을 허락할 때까지 전체 외국인학교의 60%에 달하는 조선학교는 여전히 노골적인 배제의 대상이었다고 김명준 감독은 말한다. 미움은, 우리의 상상을 훌쩍 뛰어넘는 수준이었던 것이다.

김명준 감독의 카메라가 담은 아이들의, 그럼에도 불구하고 해맑은 모습은 그래서 더욱 소중하다. 그들은 카메라가 아닌, ‘명준 형님’에게 말을 건넨다. 카메라가 있는 교실에서 일본 노래를 부르는 학생에게 담임선생님은 일본 노래를 불러서 되겠냐고 묻고, 아이는 “자연 태를 찍고 싶습니다, 명준 형님은”이라고 말한다. “(카메라를) 의식 안 하는 쪽이 좋습니까?”라고 묻기도 한다. <우리 학교> 속 아이들이 그처럼 예쁜 것은 김명준 감독이 촬영감독 출신이어서가 아니라, 그들이 정말 그러하기 때문인지도 모르겠다. 영화 속에서 우리는 학년 초 담임 발표 시간에 선생님 이름이 불릴 때마다 환호하고 비명을 지르는 그들의 얼굴, 유성매직으로 얼굴에 낙서를 한 뒤 지워지지 않는다는 아이의 울상에 미소짓는다. 운동회 대깃발의 이름을 ‘비빔밥’으로 하는 것은 아무래도 이상하지 않겠냐는 진지한 토론이나 수업시간에 깜빡깜빡 졸다가 자리를 바꾸자는 말에 벌떡 일어나는 아이의 모습을 엿볼 수도 있다. 합창대회를 앞두고 벌어지는 선생님들의 묘한 신경전, 아이가 생겼다는 담임선생님의 말에 대한 아이들의 요란한 반응 등은 그저 친근하고 귀엽다.

“지나온 길 되짚어가면 힘겨운 눈물도 흐르지만/ 그대로 기쁘게 웃을 수 있는 눈물 젖은 추억들./ 잊지 말자 너와 내가 맺은 약속을 통일되는 날까지./ 승리의 노래 함께 부를 사랑의 길에 우리 다시 만나리.”-졸업식장에서 졸업생들이 부르는 노래

김명준 감독은 <우리 학교>라는 지금의 제목을 촬영을 종료하기 3, 4달쯤 전에 정했다. “동포들은 조선학교를 우리 학교라고 불러요. ‘나고야 우리 학교는 재정이 어떻습니까’라는 식으로 말을 건네면 뭔가 다르다는 걸 인정해주죠. 남한의 우리도 남의 학교, 북의 학교, 재일동포의 학교가 아니라, 우리 학교라고 말할 수 있었으면 좋겠어요.” 일체의 단락 구분없이 진행되는 영화는 아이들이나 선생님의 인터뷰 도중 그 말에 신기할 정도로 잘 맞아떨어지는 그들의 일상을 보여준다. 가까이서 찍어놓은 화면이 풍부하지 않으면, 혹은 인터뷰이가 진심만을 말하지 않으면 불가능한 일이다. “내레이션과 인터뷰, 생활 속 자연스러운 장면으로만 가려고 처음부터 생각했어요. 무엇보다도 그렇게 예쁜 애들을 많이 보여주고 싶었어요.” 부산영화제에서 이 영화가 좋은 반응을 얻고 수상하는 동안, 감독과의 대화에서 관객은 영화의 형식에 대해서가 아니라 극중 인물의 안부를 묻는 일이 더 많았다. 김명준 감독은 그것은 좋은 현상이라며 기뻐한다.

'우리학교'친구들은 '나의 아이들'이 되었다

적어도 ‘우리 학교’ 친구들은 ‘나의 아이들’이 되었다‘우리 학교’ 친구들은 ‘나의 아이들’이 되었다

적어도 영화를 본 사람들에게 그곳은 ‘우리 학교’가 되었고, 김명준 감독은 결국 자신과 자신이 사랑한 사람들이 옳은 

선택을 해왔음을 영화로 증명했다. 그것은 또한 그가 4년 동안 잊고 살았던 촬영감독의 꿈을 기억해내야 할 시간이 왔음을 의미한다. 실은 “영화현장의 조명이 그리워서 상사병이 날 정도”였다는 그는 한양대학교 연극영화과 89학번이다. 대학 시절과 학생회장 선배였던 이문식, 인문대 학생회장 선배 김광수 청년필름 대표 등과 자취하며 “4년 동안 데모만” 했다. 고등학교 시절 가고 싶었던 미대를 “굶어죽을까봐 포기”하고, <기쁜 우리 젊은 날>을 보기 위해 줄을 선 사람들을 보면서 “영화를 하면 굶어죽지 않겠다”는 생각에 재수 끝에 들어온 학교였지만 별수없었다. 다른 사람들처럼 옥살이도 했고, 군대에 다녀온 뒤에는 턱없이 부족한 학점, 그만큼 모자라는 학비로 졸업을 포기할 정도였다. 우여곡절 끝에 복학한 그는 5년 후배들로부터 귀동냥으로 영화를 배웠다. 연출할 돈은 없었지만 영화가 하고 싶어서, 뷰파인더 속 은밀한 공간이 마음에 들어서 촬영전공을 지망했다. <성냥팔이 소녀의 재림> C카메라로 일하는 동안 김우형 촬영감독에게 촬영의 자세를 배우면서 확신도 얻었다.

기꺼이 만들었던 4년간의 공백이지만, 이제 다시 육중한 필름카메라 옆에 서려니 설렘과 함께 두려움이 생기는 건 사실이다. “<꽃섬>을 촬영한 직후 곧잘 찾아주던 사람들 중 누가 다시 나를 찾아줄까” 싶은 불안감도 있다. 그러나 존경하는 촬영감독으로 “특별한 현상이나 테크닉을 자랑하는 것도 아니면서 매번 다른 영화를 만들어내는, 감독의 세계에 맞춤한 영화를 찍는” 존 톨(<씬 레드 라인> 등)을 꼽는 그는 다큐멘터리 연출 경험이 촬영감독의 또 다른 무기가 될 수 있다고 조심스레 말한다. “이 영화를 통해 연출의 마음을 알게 됐죠. 내가 왜 그때 그렇게 고집을 부렸던가, 그렇지 않았다면 그 감독이 행복하게 영화를 찍었을 텐데.” 이제는 숙명이 되어버린 조선학교와 재일동포들을 틈틈이 다큐멘터리에 담아야겠지만, 단편과 장편, 디지털과 필름을 가리지 않고 천천히 다가서다보면, 또 다른 우연이 그를 촬영으로 이끌지 않을까, 그는 그렇게 믿고 있다.

“버스를 타고 전차를 타고/ 우리는 학교로 가요./통학길이 멀다고 어머니는 걱정하지만/ 괜찮아요 괜찮아요. 우리는 조선사람/ 우리의 학교가 기다립니다/(중략) 학교로 가는 이 길은 그 어디에 잇닿아 있을까.” -노래 <버스를 타고 전차를 타고> 중

설레는 마음으로 고국 방문을 마치고 돌아오는 아이들을 맞이하던 일본의 우익 시위대들은 여전할까. 미사일 사태 때도 상황이 험악하여 교대로 선생님들이 기숙사 불침번을 서야 했다는데 요즘처럼 수상한 시절에 아이들은 괜찮을까. 선생님이 되어 학교를 지키고 싶다던 아이의 꿈은 여전할까. 편집을 마무리할 무렵 첫돌이 지났다는 고급부 3학년 담임선생님의 딸은 우리 학교를 다닐 수 있을까. 엔딩 크레딧에 오른 전교생의 이름을 바라보며 생면부지의 사람들이 가족처럼 느껴져 온갖 질문이 꼬리를 문다. “어서 빨리 우리 학교로 돌아가 아이들, 선생님들과 함께 이 영화를 보고 싶다”는 김명준 감독의 마지막 내레이션은 그대로 우리의 바람이 된다. 영화 혹은 다큐멘터리로 가능한, 어쩌면 최고의 마법. 김명준 감독이 오로지 카메라로 선보일 진심어린 화면, 그리고 그만이 담을 수 있는 우리 학교 사람들의 후일담이 벌써부터 그립다.

김명준 감독이 꼽은 영화 속 인물들

우리 학교 사람들을 소개합니다

리호미 선생님

“괜찮아. 하루아침 사이에 몽땅 되지 않아요.”

학생과의 의사소통 문제로 상담해온 앳된 여교원에게 교원 30년차 리호미 선생님이 설명한다. 선생님들의 선생님, ‘어머니 교원’으로, “아이들에게 부끄럽지 

않기 위해서” 한글능력검정 1급 시험 준비에 골몰한 모습 등이 영화에 담겼다. 지난 2005년 5월, 남쪽의 고향 땅을 끝내 밟지 못하고, 그러나 소원하던 한글능력검정 1급 자격을 딴 직후 암으로 돌아가셨다. “마지막으로 병실에서 둘이 함께 찍은 사진을 영화에 넣었다가, ‘자신의 마지막이 저렇게 기억되길 원치 않으실 것’이라는 스탭의 만류로 학생들에게 환하게 웃는 모습을 넣었어요. 투병으로 많이 변한 모습이 훨씬 극적이겠지만, 영화를 보신 우리 학교 선생님들이 그러시더라고요. 그 장면을 넣었다면 아이들에게는 보여주지 못했을 거라고. 참 다행이에요.” 감독의 말이다.

신경화 선생님

“영화제작도 이제 마감단계겠지만, 천천히 그리고 확실히 진척되기를 바랍니다. 부디부디 몸 건강에는 조심해서 귀한 몸 잃지만 마세요.”

영화의 마지막, 김명준 감독의 내레이션으로 소개되는 편지를 통해 알 수 있듯, 속정 깊은 그 모습은 참교육자의 그것이다. 리호미 선생님과 함께 홋카이도 우리 학교 유일의 한글능력검정 1급 자격자. 부엌을 정리하거나, 남들이 단체사진 찍을 때 밖으로 떨어져 나와 줄을 잘 섰나 체크하는 등 온갖 궂은일을 도맡는 모습이 계속해서 보여지지만, 한번 본 관객은 존재감을 잘 느끼지 못한다고. 그러나 영화의 프롤로그, 폭설로 등교를 금한다는 전화를 돌리는 모습이 나오는 등 영화의 처음과 끝을 장식하는 분이다. 섭섭한 걸 밖으로 드러내지 못하는 성격 탓에 종종 술먹고 김명준 감독의 기숙사 방에 쳐들어오셨지만, 정작 힘든 일은 이야기하지 못하고 돌아가신다고. 영화 속에서는 교무부장이었지만, 현재는 교장선생님이시다.

오려실 학생

“많이 먹고 자는 것은 행복이 아니죠. 돈을 가지고 있는 것도 행복이 아니죠. 그런데 인민들은, 정말의 행복을 알고 있죠.”

일본학교를 다니다가 고급부 1학년으로 편입하여, 처음엔 자신이 조선 사람인 것이 싫었다는 려실이가 고국 방문 뒤 상기된 표정으로 북에서 만난 동포를 향한 애정을 고백한다. 인터뷰에서는 항상 야무진 대답을 하는 까닭에 “관객은 려실이를 똑 부러지는 아이로 생각하지만, 사실 마음이 곱고 말도 없는 애”라고 김명준 감독은 설명한다. 같은 반의 정신지체 학우를 돌보며 지내다가 보육교사의 꿈을 키우게 된, “그저 바라보기만 해도 너무 좋은, 따뜻하고 예쁜 아이”다. 현재 조선대학교 교육학부에서 보육을 전공 중이다. 만일 <우리 학교>의 후속편을 만든다면 계속해서 지켜보고픈 주인공이라고.

후지시로 류스케 선생님

“내가 여기에서 지도한다면 일본말이면 역시 안 되지 않겠습니까. (중략) 우리 학교 와서 제일 변한 것이 타인을 위해서 일을 할 수 있다는 거, 그리고 그것이 아주 행복한 일이구나.”

전국에 있는 일본 조선학교 유일의 일본인 교원. 도쿄 축구명문 고등학교 졸업 뒤 축구지도자 학교에서 만난 재일조선인을 통해 우리 학교를 알게 됐고, 축구코치를 맡아 아이들을 가르치다가 급기야 정식 체육교사로 부임하게 된 것. 김명준 감독이 학교 교무실에 자리를 배정(!)받았을 때 마침 옆자리에 있었던 관계로 서로 한국어와 일본어를 가르쳐주며 친해졌다. 두 남자가 일본과 한국의 동화책을 펼쳐놓고 각자의 말을 공부하는 모습은 교무실의 흐뭇한 광경 중 하나였다고. 노래방 애창곡은 <독도는 우리 땅>, 일본인 아내와의 사이에 둔 자식을 우리 학교에 입학시키고 싶어하는 것을 “그래도 그건 좀 이상하지 않겠냐”는 교장선생님의 만류로 포기할 수밖에 없었다는 후문이다.

(글) 오정연

날이 많이 따뜻했던 1월 말

햇볕을 쬐며 .. 이름하여 썬텐하며 .. 졸고 있는데

왕 귀여워서 찍었다.

요즘은 점점 고양이가 이뻐진다.

"경제 망친 주범들 풀어주며 경제살린다니…"

 -비리재벌·정치인 등 434명 사면복권 … 노동자는 한명도 없어

"××놈들, 설마 했는데 파렴치한 재벌들과 비리정치인을 다 풀어주다니…"

9일 아침 과천 정부종합청사 앞에서 "비리재벌 사면반대"라는 피켓을 들고 1인 시위를 벌이고 있던 금속노조 두산중공업지회 김창근 조합원은 사면 소식을 전해듣고 할 말을 잃었다.

노무현 정부는 9일 286억원을 횡령한 두산그룹 박용성 전 회장을 비롯한 비리경제인 160명과 김대중·김영삼 전 대통령의 아들, 박지원 전 비서실장이 포함된 비리정치인 등 434명을 특별사면·복권시킨다고 발표했다.

사면복권 대상자에는 불법 정치자금 제공으로 인한 정치자금법 위반과 분식회계 관련자들인 고병우 전 동아건설 회장, 김석원 전 쌍용양회 명예회장, 임창욱 대상그룹 명예회장, 장세주 동국제강 회장 등 비리재벌들이 대거 포함됐다.

반면, 노동조합을 만들었다고 길거리로 쫓겨나 '생존권'을 지키기 위해 싸우다 감옥에 갇힌 노동자들은 단 한 명도 사면복권되지 않았다. 노무현 정권은 지난 4년 동안 840여명의 노동자를 구속했고, 지금도 62명이 차디찬 감옥에 갇혀있으며 31명이 수배생활을 하고 있다.

정부는 이날 사면복권에 대해 "첫째 경제 살리기 차원의 배려이고, 둘째 IMF(국제통화기금) 위기 이후 10년을 되짚어보는 의미도 있으며 관행적으로 부도덕한 잘못을 범했던 경제인에게 재기의 기회를 주는 것이 옳지 않겠느냐는 차원에서 대상자가 선정됐다"고 말했다.

박용성 전 두산그룹 회장은 노동자들이 피땀 흘려 모은 회사의 공금 286억원을 횡령해 회사에게 크나큰 손실을 입히고 나라경제를 망쳐놓았다. 다른 비리재벌들도 모두 한국경제를 망쳐놓은 정경유착과 공금횡령이라는 범죄를 저질렀다.

보통 사람 같으면 무기징역을 살아야 하는데 박용성 전 회장은 단 하루도 감옥에 가지 않고 '죄사함'까지 받은 것이다. 이제 다가오는 석탄일이나 광복절에는 김우중 전 회장과 정몽구 현대차그룹 회장도 사면복권을 받게 될 게 뻔하다.

노무현 정부는 한국경제를 망치고 빈부격차를 심화시킨 비리재벌의 정경유착과 공금횡령이라는 파렴치한 범죄행위를 '관행적인 잘못'으로 둔갑시켰다.

노무현의 비리재벌 사면복권은 오는 대통령선거에서도 대통령 후보들에게 수백억원의 사과상자를 헌납하는 '관행적인 잘못'을 하고, '재수 없게' 걸리더라도 걱정하지 말라는 '확인서'를 써 준 것과 다름 아니다.

재벌의 검은 돈에서 자유로울 수 없는 노무현 정권이 비리재벌을 응징하고, 노동자의 눈물을 닦아준다는 것은 한마디로 '어불성설'이다. 갈수록 노골적으로 '자본의 정부'가 돼가는 현 정권의 말기를 바라보는 노동자들의 분노와 회한은 깊어만 간다.

 2007년 02월 09일 (금) 11:56:55

박점규 현장기자 bada9957@hanmail.net

[경향]교복 협회가 밝힌 유명상표 원가 10만원에 훨씬 못미쳐

입기만 해도 다리가 길어 보이고 몸매가 S자로 돋보이게 된다는 대형 교복업체들의 교복 값에는 거품이 얼마나 끼어 있는 것일까. 대형 교복업체들은 영업 비밀을 이유로 생산원가 공개를 꺼리면서 최근 몇 년째 출고가를 동결했다는 해명만 되풀이하고 있다.

경향신문 취재팀은 8일 중소교복업체 모임인 한국교복협회가 공개한 2007년 교복 생산원가를 기초로 교복 값의 거품을 계산해봤다.

협회 측이 밝힌 생산원가는 남학생의 경우 10만3200원, 여학생은 9만6260원. 남학생을 기준으로 교복 상의는 캐시미어 원단 구입비로 2만9400원, 안감과 실, 단추, 마크 등의 기타 부자재 비용에 임가공비를 더하면 생산원가는 5만3200원이다. 교복 하의는 원단가격 1만5600원에 역시 임가공비와 부자재 구입비용을 합쳐 2만5600원이 생산원가다.

여기에 와이셔츠 생산원가 1만2400원, 조끼 생산원가 1만2000원을 더하면 남학생 교복 1벌을 만드는 데는 10만3200원이면 충분하다는 게 협회 측 설명이다. 협회 측은 대형 교복업체의 경우 대량생산 시스템을 갖췄고 원단을 대량구매하기 때문에 생산원가는 이보다 훨씬 낮을 것이라고 예상했다.

생산원가가 10만원인 교복값은 본사와 총판, 학교앞 대리점 등 여러 차례의 유통단계를 거치면서 거품이 부풀어 오른다. 총괄마케팅을 담당하는 본사의 경우 광고·마케팅 비용과 애프터서비스 비용, 이윤 등 생산원가에 4만5000원 정도의 마진을 붙여 지역총판으로 내보낸다.

지역총판에서는 유통비용과 물류비용으로 1만5000원가량 추가된다. 여기에 최종 소매상인 학교앞 대리점으로 가면 1벌당 평균 8만5000원 정도가 판매마진으로 추가돼 결국 최종소비자인 학생들에게는 25만~26만원선에 판매된다. 여벌의 바지와 셔츠까지 구입하면 4만원가량 추가된다. 코트 등은 구입하지 않았을 때의 경우다.

한 대형 교복업체 관계자는 “중소업체와 대형업체 간에는 품질 차이가 있기 때문에 가격만으로 대기업과 중소업체의 제품을 비교하기가 곤란하다”고 해명했다. 그는 이어 “대기업의 경우 제품의 질을 향상시키기 위한 연구개발 및 애프터서비스 비용이 추가되기 때문에 단순 비교는 의미가 없다”고 말했다.

중소업체들은 그러나 “대부분의 교복이 같은 원단을 사용하고 있으며 원단에서 가격차가 있더라도 극히 미미한 수준”이라고 반박했다.

〈이호준·김보미기자〉경향신문

30년된 교복 제조․판배 업자가 본 교복값 거품요인

“저도 교복을 만들어 팔고 있지만 일부 브랜드 교복값은 배보다 배꼽이 더 큰 셈이죠. 학생과 학부모들만 불쌍합니다.”

대구 서문시장에서 30여년간 교복을 제조·판매해 온 김석진씨(69·삼성상사 대표)는 8일 “요즘 교복값 파동에 대해 어이가 없다”면서 혀를 찼다.

김씨는 교복값 폭등은 엘리트, 아이비클럽, 스마트 등 메이저 3사의 교묘한 상술과 교육당국의 무관심이 빚어낸 합작품이라고 목소리를 높였다. 대기업이 제작한 교복은 한 벌당 25만~30만원. 실제 원가는 8만~10만원에 불과하다는 것이다. 복잡한 유통구조(본사-총판-대리점)와 인기연예인들의 TV 광고비 등을 가격에 반영시켜 폭리를 취하고 있다는 설명이다. 중간 유통단계인 총판만 없애도 20% 가격인하 효과를 거둘 수 있다고 한다. 대기업은 본사에서 인터넷 등을 통해 일일 판매내역, 재고관리 등이 충분해 중간 유통단계는 생략할 수 있는데도 총판업자들의 반발을 의식, 그대로 두고 있다고 꼬집었다.

또 인기 연예인들이 등장하는 광고비와 MP3 등 판촉 비용도 가격 상승요인으로 작용하고 있다. 여기에 재고비용마저 신규 교복값에 반영시키다보니 대기업의 교복값은 천정부지로 오를 수밖에 없다는 것이다.

반면 지역 업체들이 생산한 남학생 교복은 10만~13만원, 여학생 교복은 15만~18만원 선으로 메이저 가격의 절반에 불과하다.

원단은 차이가 없는데도 지역 교복 생산업자들이 교복 판매에 어려움을 겪고 있는 것은 학교측이 단지 번거롭다는 이유로 공동구매를 기피하기 때문이라고 지적했다. 한동안 대구에서 붐을 일으키던 공동구매가 시들해진 것도 학교 측의 비협조가 주요인이라고 설명했다.

여기에 ‘브랜드 교복’이 아니면 왕따를 당하기도 하는 사회적 병리현상도 무시할 수 없다. 이같은 분위기로 인해 지역 교복시장의 주고객은 모자가정 조손가정 등 소외계층과 극빈층이 대부분이다.

대구에서는 1990년대 후반까지만 해도 교복업체가 80여개에 달했으나 지금은 20개로 줄어 명맥만 유지하고 있다. 대구의 교복시장도 메이저 3사가 90%를 점유하고 있다.

〈대구|박태우기자〉

말썽때마다 ‘공동구매’ 타령만

(::또 교복파동 ‘입었다 벗었다’ 반복… 정부, 정책불신 키워::)

신입생 학부모들에게 교복을 공동구매할 수 있는 시간적 여유를 주라는 교육인적자원부의 지침 뒤 ‘5월 교복 착용’을 결정하는 학교들이 잇따르고 있다. 학생들은 3월에 입학한 뒤 일상복을 입고 다니다가 5월 중순부터 교복(하복)을 착용하는 이른바 ‘반쪽 자율화’ 조치인 셈이다.

지난 1969년 중학교 평준화정책을 시행하면서 시·도별로 학교의 교복을 통일시킨 뒤 거듭되는 ‘교복정책’ 변화로 인해 학생들은 교복을 ‘입었다 벗었다’를 반복하고 있다. 학부모와 학생 및 교복업체의 민원이 제기될 때마다 당시 비난만을 피하기 위한 탁상 교복행정 때문이라는 지적이 많다.

◆ 자율화에서 교복값 논란까지 = 우리나라 교복은 지난 1886년 이화학당에서 4명의 여학생들에게 흰 저고리에 검정치마를 입도 록 한 것이 시초다. 남자는 1898년 배재학당에서 당복(堂服)을 입힌 것이 처음이다. 이후 학교는 설립이념 등을 상징하는 교복 을 입도록 하면서 일반화되기 시작했다.

교복의 논란은 1969년 당시 문교부가 중학교의 평준화 정책을 시행하면서 시작됐다. 당시 정부는 “교복이 학교마다 천차만별이 어서 통일성이 없다”는 지적을 수용, 교복의 색상과 디자인을 시·도별로 통일시킬 것을 지시했고, 현재 유형의 교복이 정착됐다. 하지만 민주화 바람을 타고 “교복이 일본문화 잔재이며 학 생들의 개성을 말살하는 군사적 문화”라는 지적이 잇따랐다. 졸업식 때에는 교복을 칼로 찢으며 이같은 불만이 표출되기도 했다. 이에 따라 1982년 교복 및 두발 자유화 조치가 내려지고 이듬해 인 1983년부터 학교에서 교복을 입지 않도록 함에 따라 교복은 ‘박물관’속으로 사라지는 듯했다.

그러나 교복은 불과 3년 뒤 ‘부활‘했다. 교복 자율화 조치 이 후 80년대 빈부격차가 커지면서 옷값에 대한 서민들의 불만이 높아지고 일부 학생들의 탈선이 이어지기도 했다. 1986년 교장 재 량에 따라 교복을 다시 입도록 했고, 현재 중·고등학교의 90% 이상이 교복착용을 실시하고 있다. 90년대 들어 교복시장에 대기업들이 뛰어들면서 한 벌에 20만 ~ 30만원 하는 교복값 논란이 일 자 교육부는 2001년부터 학부모들이 공동구매로 싼값에 살 수 있도록 하라고 권고했다.

◆ “공동구매 문제 더 많았다” = 8일 서울시 북부교육청은 관 내 40개 중학교에서 5월부터 교복을 입도록 하겠다고 밝혔다. 이에 앞서 7일 서울시 강남교육청도 관내 37개 중학교에서 5월부터 교복을 입도록 하겠다고 밝히는 등 모두 77개 학교가 ‘반쪽 자율화’ 조치를 내렸다. 다른 교육청에서도 참여할 것으로 알려져 이같은 추세는 확산될 것으로 보인다.

공동구매가 자칫 더 많은 문제를 낳을 수 있다는 지적도 있다. 강남구 S여중 교장은 “공동구매는 이미 지난 2001년에 일선학교에서 시행했다가 업체 선정과 교복 재질에 대한 잡음이 일면서 폐기처분을 내린 조치”라며 “공동구매만 하면 교복값 문제가 없을 것처럼 생각하는 것은 오해”라며 불만을 표시했다.

‘학교를 사랑하는 학부모 모임’ 하미연 대변인은 “비싼 교복 값 문제가 단순히 입는 시기만 늦춘다고 해결될 문제는 아니다”며 “대기업의 교복값 거품을 빼고, 공동구매·협의구매 등 다양한 구매방식이 이뤄질 수 있도록 행정적 지원이 필요하다”고 지적했다.

윤두현기자 ydh117@munhwa.com

학생․학부모 “교복보다 사복이 돈 더들어 .. 절대반대”

[세계닷컴] 교육부가 신입생에 한해 교복 착용을 입학 후 약 2개월간 보류했다가 학교 실정에 맞춰 하복을 입는 5월부터 교복을 착용토록 하는 방안을 발표하자 학생들과 학부모들이 반발하고 나섰다.

대부분 학생들과 학부모들은 “사복의 경우 매일 똑같은 옷으로 입힐 수 없기 때문에 교복보다 더 돈이 들어가게 생겼다”며 “또 추후에 교복을 사게되면 이중으로 돈이 들어가게 되는 셈”이라고 교육부를 비판했다.

또 이미 교복을 구입한 학생과 학부모들은 발표 시기에 대해서도 불만을 표출했다.

수원의 한 고등학교에 입학한 자녀를 둔 김모씨는 “이미 고가의 돈을 주고 교복을 샀는데, 다시 사복이라니 말도 안된다”며 “설사 교복을 입어도 된다고 하더라도 다른 학생들은 사복입고 등교하는데 그게 쉽겠느냐”며 교육부의 발표를 비판했다.

이번에 고등학교에 입학하는 이모군도 “사복이 없는 것은 아니지만 간혹 학교에 사복을 입고 갈 기회가 생기더라도 학생들 사이에 브랜드별로 위화감이 생기는데, 입학때부터 학생들 사이에 이런 분위기 만들어 질 것 같다”며 우려를 나타냈다.

일부 시도교육청 홈페이지에도 이와 유사한 불만과 함께 정부가 조속한 대책을 내놓기를 요구하는 글들이 올라오고 있고, 각 포털사이트 게시판에도 비판의 글들이 쏟아지고 있다.

수원의 한 일선 고등학교는 “학교별로 논의해 결정하라는 공문이 경기도교육청에서 내려와 현재 회의중에 있다”며 “5월 교복착용에 대해서 아직 정확히 결정된 것이 없다”고 전했다.

이에 경기도교육청 관계자는 “교복착용에 대해서는 이미 몇 년전부터 학교장 재량으로 하라고 각급학교에 권고문을 내려보냈다. 하지만 의례적으로 교복을 입었고, 이번 사안에 대해서도 교육청에서 결정해주길 바라는 것 같다”며 “5월까지 반드시 사복을 입고, 이후에 교복을 착용해야 한다는 것은 학생들과 학부모들이 잘못 알고 있는 내용”이라고 설명했다.

/ 세계닷컴 유명준기자 neocross@segye.com

중․고교 신입생 5월까지 사복착용

교육부, 내일 전국 시도교육청 장학관 회의 소집

(서울=연합뉴스) 황대일 기자 = 교육부는 해마다 신학기를 앞두고 고가 논란을 빚고 있는 교복 구입의 문제점을 해결하기 위해 중ㆍ고교 신입생의 경우 5월까지 사복을 입도록 하고 학부모들로 구성된 공동구매추진위원회를 발족토록 하는 방안을 추진하고 있다.

교육부 관계자는 6일 학생들의 값비싼 교복으로 인해 학부모 가계 부담이 가중되고 일부 고가의 교복이 사회적 위화감을 조성함으로써 교복정책에 대한 불신이 커지고 있다면서 전국 16개 시도교육청에 `학생 교복 공동구매 활성화를 위한 협조' 공문을 최근 내려보냈다고 밝혔다.

교육부는 이 공문을 통해 교복 착용 여부는 학교 방침에 따라야 하는 만큼 각급 학교는 학교운영위원회와 학부모회, 학생회 등의 의견을 수렴해 교복 관련 학부모의 부담을 최소화할 수 있도록 적극 노력해달라고 당부했다.

교육부는 학생과 학부모, 교사로 짜인 학교별 교복선정위원회에서 디자인 등을 결정하면 학부모들로만 구성되는 공동구매추진위원회를 발족해 업체들과 자율적인 협의를 통해 저렴한 가격으로 교복을 구매할 수 있도록 권장하는 방안도 검토하고 있다.

또 시도교육청과 학교운영위원회, 학교장 등은 교복관련 지침을 홍보하고 지역내 교복 제조 및 판매업체 대표와 간담회 등을 통해 불공정 행위의 근절을 위한 업체들의 자정 결의를 유도하도록 주문했다.

특히 교육부는 교복 공동구매 추진에는 통상 수개월의 준비기간이 소요되는 점을 감안해 신입생에 한하여 교복 착용을 입학 후 약 2개월간 보류했다가 학교 실정에 맞춰 하복을 입는 5월부터 교복을 착용토록 하는 방안도 추진키로 했다.

교육부 관계자는 "중고교 신입생은 신체 성장이 빠른 시기여서 1∼2개월 동안 동복을 착용했다 하복으로 교체할 경우 겨울철에 다시 동복을 구입해야 하는 부담이 큰 점을 감안해 교복 착용 시기를 조정토록 일선 교육청에 권고할 계획이다"라고 말했다.

교육부는 또 시도교육청이나 학교별로 가칭 `교복 물려주기 센터'를 설치해 선배들의 교복을 후배들에게 물려주는 운동을 전개하고 공동구매 안내 가정통신문 발송과 학교 홈페이지 공지 등을 통해 학부모의 교복 공동구매를 적극 지원할 방침이다.

교육부는 7일 전국 16개 시도교육청 생활지도 담당 장학관회의를 긴급 소집해 교복 문제를 비롯한 신학기 현안들이 차질없이 해결될 수 있도록 지도할 예정이다.

한편 교육부의 학교 교복 선정 및 구입 관련 실태를 조사한 결과 1986년부터 학교별로 교복 착용 여부를 자율적으로 결정한 이후 2005년 12월까지 전체 중고교의 96.5%인 4천869개교에서 교복을 착용하고 있는 것으로 파악됐다.

교복 가격은 공동구매한 모예고가 17만9천원이었는데 반해 영국산 원단을 사용한 모외고의 경우 57만원에 달해 무려 3배나 차이가 났으며 스마트와 아이비클럽, 엘리트베이직 등 대형제조업체의 시중가격은 12만∼15만원인 중소업체의 약 2배인 20만∼25만원으로 조사됐다.

hadi@yna.co.kr

오늘 아침 <경향신문>에는

이필상 총장의 논문표절시미 문제가 본말이 전도되어 권력싸움으로 변질되었다고 꼬집고 있다.

학생들의 학비를 팍팍 올려서 졸업하자마자 신불자가 되는 젋은이들이 적지 않다는데 ..

학자들이라는 사람들이 권력싸움이나 하고,

학교는 등록금 장사애 여념이 없고,

그런 꼬락서니의 대학에 가야한다고 학교와 부모는 오로지 진학에 목숨걸고 ..

그런 미래도 없는 대학을 인생 최대의 목표로 공부하고 있는 아직 어린 조카들에게

부끄러운 생각이 들었다.

그래서 스포츠칸의 헤드라인이 보였다. 사실 스포츠는 관심이 없지만 .. "독오른 이천수.." 축구선수들의 꿈이라지만 모두 프리미어리그로만 달려가면서 국민들에게 경기장을 찾지 않는다고 욕하지 마라. 스타가 없는 경기장을 찾는게 쉽지 않다는 것은 잘 알면서 말이다. 차라리 베컴이나 호나우두를 데려오는 게 맞지 않을까? 베컴 하나로 축구가 있는지도 몰랐던 미국이 난리가 아닌가? 씁쓸하다.

영화 <그 놈의 목소리>가 선전을 하고 있다며 관객이 늘수록 '그놈'만 떤다는 헤드라인이  눈에 들어왔다. 감독은 화성 연쇄살인사건과 개구리소년 실종사건과 더불어 공소시효가 만료된 이형호군 유괴살해사건을 미해결 3대 미스터리라고 칭하면서 범인의 목소리를 ARS로 들려주는 서비스를 시작했는데 효과가 크다는 .. 그리고 희대의 유괴범이 우리주위에 있다며 공소시효를 없애는 운동에 힘을 보태고 있다고 했다.

아마 <수사반장>을 보면서 물어봤던거 같다.

형사들이 범인을 쫒는데 오랜 시간이 걸려서 공소시효가 만료되 풀려나는 내용이 있었던 것으로 생각된다. 마지막 하루까지 범인을 쫒던 형사, 그리고 아슬아슬하게 그를 피한 범인, 그리고 그 형사를 위로하는 선배 형사 ..

어린 나는 이해가 되지 않았다. 왜 범인을 잡지 못하는지 .. 그래서 왜 범인을 잡지 못하느냐고 물어봤는데 누군지 모르지만 이렇게 답해줬다.

" 죄를 짓고 10년인지 15년인지 잘 모르지만 여하튼 오랫동안 도망다니며 사는 게 얼마나 힘들었겠냐. 아마 감옥에 있는 것 보다 더 힘들었을 것이고 그래서 그런 제도가 있다."

어린아이였지만 그러한 범인의 고생도 이해가 됐다. 

그런데 요즘 <고스트 앤 크라임>, <CSI>, <특수수사대 SVU> 등 각종 범죄스릴러를 보게 되는데 .. 인간을 끝이 없는 악한으로 몰아가는데 .. 죽을 놈은 죽어야 한다고, 죄지은 놈은 죽여야 한다고 .. 하는 논지다. 그리고 잔혹한, 이유없는(? 그런게 없다고 생각하지만 여하튼) 잔혹범죄에 대해 냉혹하다. 법도 잔혹하고 그 주위의 사람들에 시선도 잔혹하고, 죽은 자도, 죽인 자도 잔혹하다.

사람을 죽인다고 죽은 사람이 돌아오지는 않는다는 말에 더 공감이 간다. 설령 이근안이다 정형근, 전두환 조차도 말이다. 죄는 규명하되 .. 벌은 주되 .. 사형은 안된다는게 내 생각이다. 그런 나도 구체적인 잔혹살해를 들으면 흔들린다. 아마 위의 세가지 사건을 비롯해서 말이다.

하지만 친일파들의 자기땅찾기 같은 것을 보면, 그리고 피의 권력자들- 이승만, 박정희같은 끔찍한 자들과  전두환, 정형근 .. 같은 엄청난 살인을 자행한 자들이 멀쩡이 살아있고, 호의호식 하며 .. 심지어 죄의식도 느끼지 않고 사는 거 보면 ..

누구를 위한 공소시효인가 싶다.

어머니는 참 보통 어르신인데 .. 그런 윤리를 상처낸 범죄에 대한 판단이 참 냉정하시다. 잔혹한 살인과 범죄에 대해서는 뉴스에 나오는 범죄자들 뿐만 아니라 전두환, 노태우, 정형근 .. 누구라도 사형시켜야 한다고 말하신다. 그러나 법은 .. 아니 법이 아니라 법관과 변호사들은 ..  힘없고 돈없는 자들은 얼마든지 벌주고 사형시키지만 .. 진짜 범죄자들에게는 그렇지 못하다.

그러니 아이들이 범죄에 대해 혼란스러운 것도, 정의와 원칙이 쉽게 무시되는 것도 .. 일관적이지 못한 사람들의 시선이다. 배운 것도 없는 우리 어머니보다 못한 지식인들의 행태들이 지금 이 사회의 모든 문제들에 근원이 아닐까?

공소시효에 대해서 어린 내가 이해했던 것은 가난하고 힘없는 사람들을 위한 마지막 배려였기에 가능한 것이었다. 그래서 법이 그런 이들을 위해 죄를 묻되 사람을 해하지 않게 하는 마음을 담았기에 가능했던 것이었다. 하지만 이제 법은 힘있는 자들의 도구가 된지 오래다.

나는 아이들과 여성애 대한 어떠한 범죄행위에 대해서도 절대 용서가 되지 않는다. 그것들과 관련된 범죄자에 대해서는 공소시효가 없는게 맞지 않을까 .. 하는 생각이 떠나질 않는다. 그들의 권리는 그 다음에 판단할 수 있을 꺼 같다.

그런데 친일파나 독재시절의 범죄자들은 명확함에도 죄를 가리지 않고 벌도 주지 않으니 ..

이 생각 저 생각이 많이 나는 영화다.